نعمل على استعادة تطبيق Unionpedia في متجر Google Play
🌟لقد بسطنا تصميمنا لتسهيل التنقل!
Instagram Facebook X LinkedIn

حكم القانون ووسام الفارس الصليبي الحديدي

اختصارات: الخلافات، أوجه التشابه، التشابه معامل، المراجع.

الفرق بين حكم القانون ووسام الفارس الصليبي الحديدي

حكم القانون vs. وسام الفارس الصليبي الحديدي

يسار الحاصل بحكمالقانون (لغة رومية: dē iūre؛ "في القانون"، باعتراف القانون، مشروعا) هو اعتراف حاسموواضح وغير قابل للرجوع فيه، لذا ينتج كافة آثار الاعتراف، على عكس دي فكتو، والذي هو اعتراف وقتي وغير واضح ويقبل الرجـوع فيه، لذا لا ينتج كافة الآثار، فإذا ما قامت دولة بالاعتراف بدولة أخرى اعترافًا واقعيًا، فهي تتصرف لمساعدة جماعة بصدد التحول إلى دولة، لمتستقر سلطتها بعد أو لمتحز شرط الفاعلية، ويتحول الاعتراف الواقعي، إما إلى اعتراف رسمي قانوني، إذا ما وصلت سلطة الدولة إلى مرحلة الاستقرار والفاعلية أو يصبح كأن لميكن دون مسئولية على الدولة، إذا لمتتمكن الوحدة من حيازة الفاعلية والاستقرار نهائيًا، لذا بدأ الاعتراف بدول البلطيق واقعيًا عام1918 ، وتحول إلى اعتراف قانوني عام1922. وسامالفارس الصليبي الحديدي من أعلى الاوسمة.

أوجه التشابه بين حكم القانون ووسام الفارس الصليبي الحديدي

حكم القانون ووسام الفارس الصليبي الحديدي لديهم شيء مشترك 1 (في يونيونبيديا): حكم الأمر الواقع.

حكم الأمر الواقع

يسار حكمالأمر الواقع أو دي فكتو أو معمولا به.

حكم الأمر الواقع وحكم القانون · حكم الأمر الواقع ووسام الفارس الصليبي الحديدي · شاهد المزيد »

القائمة أعلاه يجيب على الأسئلة التالية

المقارنة بين حكم القانون ووسام الفارس الصليبي الحديدي

حكم القانون له 9 العلاقات، في حين وسام الفارس الصليبي الحديدي ديه 11. كما لديهم في شيوعا 1، مؤشر التشابه هو 5.00% = 1 / (9 + 11).

المراجع

يوضح هذا المقال العلاقة بين حكم القانون ووسام الفارس الصليبي الحديدي. للوصول إلى كل مادة من المواد التي تم استخراج المعلومات، يرجى زيارة الموقع التالي: