الاعتراف الدولي بإسرائيل وحكم القانون
اختصارات: الخلافات، أوجه التشابه، التشابه معامل، المراجع.
الفرق بين الاعتراف الدولي بإسرائيل وحكم القانون
الاعتراف الدولي بإسرائيل vs. حكم القانون
دول جمدت أو قطعت علاقاتها بإسرائيل. لفلسطين البريطانية لتصبح دولتان (عربية ويهودية) مع إقامة منطقة دولية (القدس) في ظل الإبقاء على وحدة اقتصادية يشير الإعتراف الدولي بإسرائيل إلى الاعتراف الدبلوماسي بإسرائيل كدولة، والتي أعلن عن قيامها بتاريخ 14 مايو عام1948. يسار الحاصل بحكمالقانون (لغة رومية: dē iūre؛ "في القانون"، باعتراف القانون، مشروعا) هو اعتراف حاسموواضح وغير قابل للرجوع فيه، لذا ينتج كافة آثار الاعتراف، على عكس دي فكتو، والذي هو اعتراف وقتي وغير واضح ويقبل الرجـوع فيه، لذا لا ينتج كافة الآثار، فإذا ما قامت دولة بالاعتراف بدولة أخرى اعترافًا واقعيًا، فهي تتصرف لمساعدة جماعة بصدد التحول إلى دولة، لمتستقر سلطتها بعد أو لمتحز شرط الفاعلية، ويتحول الاعتراف الواقعي، إما إلى اعتراف رسمي قانوني، إذا ما وصلت سلطة الدولة إلى مرحلة الاستقرار والفاعلية أو يصبح كأن لميكن دون مسئولية على الدولة، إذا لمتتمكن الوحدة من حيازة الفاعلية والاستقرار نهائيًا، لذا بدأ الاعتراف بدول البلطيق واقعيًا عام1918 ، وتحول إلى اعتراف قانوني عام1922.
أوجه التشابه بين الاعتراف الدولي بإسرائيل وحكم القانون
الاعتراف الدولي بإسرائيل وحكم القانون لديهم شيء مشترك 1 (في يونيونبيديا): حكم الأمر الواقع.
القائمة أعلاه يجيب على الأسئلة التالية
- في ما يبدو الاعتراف الدولي بإسرائيل وحكم القانون
- ما لديهم من القواسم المشتركة الاعتراف الدولي بإسرائيل وحكم القانون
- أوجه التشابه بين الاعتراف الدولي بإسرائيل وحكم القانون
المقارنة بين الاعتراف الدولي بإسرائيل وحكم القانون
الاعتراف الدولي بإسرائيل له 51 العلاقات، في حين حكم القانون ديه 9. كما لديهم في شيوعا 1، مؤشر التشابه هو 1.67% = 1 / (51 + 9).
المراجع
يوضح هذا المقال العلاقة بين الاعتراف الدولي بإسرائيل وحكم القانون. للوصول إلى كل مادة من المواد التي تم استخراج المعلومات، يرجى زيارة الموقع التالي:
